ב"ל 8839-06-19

תקציר

התובע, גיא בן ישי, ביקש להכיר באירוע הלבבי שלו כפגיעה בעבודה כתוצאה מאירוע חריג שהתרחש ביום 26.5.2018, במהלך משמרתו כשף במסעדה. לאחר דחיית תביעתו, המוסד לביטוח לאומי (הנתבע) הביא את התביעה לבית המשפט. התובע טען כי בשל מחסור בכוח אדם, הוא וטבח נוסף לא יכלו להתכונן לאירוע מיוחד ולשרת לקוחות קבועים בו זמנית, מה שהוביל לכאוס במטבח וללחץ נפשי חריג. הנתבעת טענה כי התובע לא הוכיח התרחשותו של אירוע חריג וכי מתח ממושך אינו מהווה אירוע חריג. בית המשפט בחן את חומר הראיות והגיע למסקנה כי התובע הצליח להוכיח את אי סדרי האירוע. נמצא כי תצהיר התובע, בצירוף עדויות התובע וטבח נוסף, תומכים בטענתו. בנוסף, הראיות הרפואיות הצביעו על כך שהאירוע הלבבי של התובע התרחש זמן קצר לאחר המשמרת המדוברת. בית המשפט פסק לטובת התובעת, הכיר באירוע כאירוע חריג והצדיק מינוי מומחה רפואי שיקבע את הקשר הסיבתי בין האירוע לבין אוטם הלב. השופטים – אסנת רובוביץ-ברכה, מרדכי נגר ויצחק קוגמן – החליטו כי התובע עמד בנטל ההוכחה הנדרש, והתיק ימשיך לקביעת הקשר הסיבתי בין אירוע העבודה לבין מחלתו של התובע.