ה"פ 28340-06-11

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת העותרת ליתן פסק דין על יסוד הסכמת הצדדים. העותרת ביקשה לבטל את פסק הדין משום שהמשיבה לא שילמה חוב כספי בגין טיפולי שיניים כפי שהוסכם. על פי פסק הדין, הפעולה הראויה במקרה כזה היא לפתוח בהליכי הוצאה לפועל ולא לבטל את פסק הדין. פסק הדין עצמו אינו פגום, והעותר לא ניסה כל סעד אכיפה. זאת ועוד, טענות העותר בדבר הטעיה לא התקבלו משום שלא הועלו בבקשה הראשונית. בקשת העותר לביטול פסק הדין נעדרת לשיטתו של השופט, והפסיקה תומכת בעמדה זו. במקום לבטל את פסק הדין, מומלץ לעותר לפנות לאכיפה באמצעות לשכת ההוצאה לפועל. השופט מדגיש כי אין לבטל בקלות דעת פסק דין מוסכם וכי הוא מחייב אלא אם יש טעמים משכנעים לעשות כן. מאחר שלא מתקיימים טעמים כאלה במקרה זה, הבקשה נדחית, ומאפשרת לעותר לפתוח בהליכי הוצאה לפועל לקבלת הסכומים החייבים כפי שהוסכם בפסק הדין המוסכם.