רע"א 3785/23

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הקשור לתביעה אזרחית בגין נזקים לא ממוניים שנגרמו עקב תקיפה המיוחסת לשוטר. התביעה הראשונית התקבלה בחלקה בבית משפט השלום ופסק למבקש פיצויים בסך 33,500 ₪. על החלטה זו ערערו הן המבקש, שסבר כי סכום הפיצוי נמוך מדי, והן המשיבים. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את ערעורו של המבקש, והגדיל את סכום הפיצוי ל-85,000 ₪. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות נוספת לערער על החלטה זו, שנדחתה על ידי בית המשפט העליון. הכרעת הדין, המבוססת על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, מדגישה את אופיו המצומצם של הליך הערעור ואת היעדרן של שאלות עקרוניות משמעותיות או עיוות דין פוטנציאלי. החלטת בית המשפט העליון מחזקת את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר ומדגישה את חוסר יכולתו של המבקש להציג נימוקים משכנעים לערעור נוסף. קביעה זו מתבהרת באמצעות דחיית בקשת רשות הערעור, חיזוק סכום הפיצוי שנקבע וסיום ההליך המשפטי ללא צווים נוספים בדבר הוצאות.