עת"מ 1033/03
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרת ביקשה היתר להפעלת מספרה בבניין מגורים על רכס הכרמל, המיועד למגורים ולמשרדים בהתאם למדיניות הוועדה המקומית. הוועדה המקומית דחתה את הבקשה, והעותר הגיש ערר לוועדה המחוזית. הוועדה המחוזית סיירה בשטח ואישרה את הדחייה, בטענה כי אין לראות במספרה שימוש משרדי, שכן היא משרתת את הציבור הרחב ואינה דומה למשרדו של רופא או עורך דין. עם זאת, מסמך המדיניות ממליץ לאשר משרדים, הכוללים מספרות, גם מחוץ למוקדים. ועדת הערר לא הייתה מודעת להמלצה זו, מה שהוביל את השופט למסקנה כי ההחלטה לא התקבלה עם מידע מלא. מאחר שהחלטת הוועדה התבססה על מידע חלקי, אין זה ראוי להניח לה לעמוד. זאת ועוד, זכותו של העותר לשימוע הוגן לא נפגעה, שכן ההליכים נתנו לו הזדמנות להשמיע את טענותיו. למרות שדיוני הוועדה המקומית התבססו על הצהרות בכתב בלבד, כל הפרה פרוצדורלית תוקנה בדיוני הערר. לפיכך קבע השופט כי על ועדת הערר לשקול מחדש את החלטתה לאור המלצות מסמך המדיניות וכל הנתונים הקיימים, לרבות התנגדויות שכנים וכל שינוי באזור. הוועדה רשאית גם להתנות את הפעלת המספרה אם מצאה לנכון.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1033/03 יצחק כרסנטי נ' ועדת הערר המחוזית - מחוז חיפה, מנהלי (29.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.