עת"מ 1187/09

תקציר

העותרים ביקשו לבטל את החלטת ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה, שאישרה היתר בנייה להרחבת מלון דניאל בהרצליה. העותרים טענו כי ההחלטה חרגה ממתחם הסבירות וסבלה מפגמים מנהליים אחרים. לטענתם, במלון קיימות חריגות בנייה, וההרחבה תוביל לחריגות משמעותיות מתוכנית המתאר הארצית, תפגע בפרטיותם ותחמיר את המחסור במקומות חניה. בנוסף, הם טענו כי למלון יש שימושים למגורים ולמשרדים, שהיה צריך להתייחס אליהם לפני מתן ההיתר. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת ועדת הערר סבירה ומבוססת. היא התייחסה לכל טענות העותרים ונתנה שיקול דעת מפורט, מנומק ומקצועי במסגרת שיקול דעתה. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות העותרים בדבר אי סדרים קיימים, מקומות חניה ופגיעה בפרטיות, וציין כי הם אינם מביאים ראיות מספיקות. ההחלטה הבהירה כי הרחבת המלון תואמת את התוכניות הרלוונטיות ואינה דורשת אישורים נוספים, והוועדה פירשה באופן סביר את התקנות הרלוונטיות. יתר על כן, בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לאשר שטחי שירות למלון הייתה כדין. משכך, נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם למשיבים 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.