ת"א 3745/06
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
בית המשפט מצא כי התובע, שסבל מצלקות מטיפול רפואי, זכאי לפיצוי מהמבטחת הנתבעת במסגרת פוליסת נזקי גוף. השופט קבע כי הצלקות אינן אסתטיות גרידא, שכן הן גורמות לגירוד ותורמות לנכות נפשית, ובכך חורגות מהפטור בפוליסה לצלקות אסתטיות. תביעת התובע לפיצוי בגין נכות זמנית נדחתה מחוסר ראיות רפואיות. השופט פסק גם על הפרשי הריבית וההצמדה שיש להחיל על סכומי הפיצוי. לדברי השופט, יש לחשב את הפרשי ההצמדה ממועד האירוע ועד למועד האירוע, ואילו הריבית צריכה להיות מחושבת החל מ-30 יום לאחר הגשת התביעה למבטח. השופטת קבעה את שיעור הנכות הפלסטית על 15.6%, והורתה לנתבעת לשלם לתובע בהתאם, בנוסף לסכום שכבר שולם. הנתבע נדרש גם לכסות את שכר טרחת עורך דינו של התובע ואת הוצאות משפטו. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, וסכום הפיצוי אמור היה להיות משולם תוך 30 יום מיום הצגת פסק הדין לבא כוח הנתבעת.
ת"א 3745/06 ע' ב' נ' A.I.G. חברה לביטוח בע"מ, שלום (25.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.