LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 3665/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך3665/20
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך25 ביוני 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאור עד מהנדסים בע"מ נ' עיריית חדרה
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

פסק הדין הנדון עניינו בבקשה שנדחתה לסעד זמני בתקופת ערעור. על פי הפסיקה, סעד זמני ניתן בנסיבות חריגות בלבד, ועל המבקש להוכיח כי קיים סיכוי טוב שהערעור יתקבל וכי יהיה קושי להחזיר את המצב לקדמותו אם יזכה בערעור. במקרה זה, הבקשה הוגשה באיחור, מה שמקטין את הסבירות שבית המשפט יתערב. זאת ועוד, מאזן הנוחות נוטה לדחיית הבקשה, שכן המכרז הוא למתן שירות - הנוטה להימנע ממתן סעד זמני - וקבלת הבקשה תגרום נזק כספי למשיבים שכבר השקיעו משאבים בהליך. המכרז, שנקבע על ידי העירייה, הוא לפרויקט להחלפת תאורת רחוב בתאורת לד חסכונית, פרויקט בעל חשיבות כלכלית וסביבתית. לפיכך, עיכובו יגרום לפגיעה באינטרס הציבורי. מאחר שתלונותיה של המבקשת מתייחסות להסכם נפרד ולא למכרז עצמו, הכף נוטה עוד יותר כנגד מתן סעד זמני. מטעמים אלה, בין היתר, הבקשה נדחית, הצו הארעי מבוטל והמבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק חופש המידעתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)תקנות העיריות (מכרזים)

עע"מ 3665/20 אור עד מהנדסים בע"מ נ' עיריית חדרה, עליון (25.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית