ת"א 265/03

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך כספי בין חקלאי, ברכה שמשון, לבין חנות סיטונאית של פירות וירקות, מ.א. הרמת פירות יפה (1999) בע"מ. שמשון הגישה שישה שיקים נגד החנות לביצוע, אך החנות התנגדה בטענה כי השיקים ניתנו כתשלום נדחה עבור תוצרת שסופקה, וכי שמשון לא עמד בהתחייבותו לספק להם את כל תוצרתו באופן בלעדי. עוד טענה החנות מנגד כי שמשון חייבת להם כספים עבור קרטונים והובלה, ובנוסף האשימה אותו בהוצאת דיבה ודרשה פיצויים. שמשון הכחיש טענות אלה. התיק הסתבך בהסדר פרוצדורלי לבדיקת פוליגרף, שלא הושלם. השופט פסק לטובת שמשון, קיבל את תביעתו ודחה את התביעה הנגדית של החנות. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות שהוצגו, לרבות תצהירו של שמשון ומסמכים תומכים, והימנעותה של החנות מלספק הוכחות לטענותיהם. השופט הזכיר גם את פקודת השטרות, המניחה כי שיק חתום תקף. בעקבות זאת חויבה החנות לשלם לשמשון את הוצאות ההליך, בסך 3,000 שקל בתוספת מע"מ והוצאות הוצאה לפועל. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחותם מאחר שנציגי החנות לא התייצבו בבית המשפט.