עתפ"ב 48032-12-24

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, מבטל את הדיון שנקבע ומקיים את החלטת בית המשפט קמא. עניינה של הבקשה בצו הריסה לעבודות בנייה בחלקת אדמה. בעל הקרקע, שלא היה נאשם במשפט הראשון, טען כי זכויותיו נפגעו שכן לא ניתנה לו הזדמנות להציג את טענותיו. פסק הדין מורה לבית המשפט קמא לשמוע את טענות הבעלים וראיותיו בטרם יקבל החלטה סופית בעניין צו ההריסה, ובכך להבטיח את שמירת זכותו למשפט הוגן. פסק דין זה הוחזר לבית המשפט קמא, אשר קבע כי יש לשמוע את טענותיו המקדמיות של הבעלים לגופו של עניין. פסק הדין קובע כי זכויותיו החוקיות של הבעלים לא נפגעו וכי דרך הפעולה הראויה היא להמתין להכרעתו הסופית של בית משפט קמא בטרם יערער. יתר על כן, פסק הדין מדגיש את ייחודו של המקרה ומציין כי ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי אינו מוכר בדרך כלל. השופט מבטל את הדיון שנקבע ליום 10.2.2025 ומורה על מתן פסק הדין לצדדים בהיעדר כל פעולה נוספת.