ה"פ 1124/08

תקציר

שתי חברות מוניות, איילון חברת מוניות רמלה בע"מ וחברת מוניות רמלה מ.א. (1996) בע"מ, נכשלו בניסיונן לבטל פסק בוררות שניתן לטובת שונתן לשעבר, נהג המונית גל ששון. פסק הבוררות, שנמשך שלוש שנים וחצי בניהולו של הבורר עו"ד חיים פיצ'ון, הכריע לטובת טענתו של ששון כי חברות המוניות הפרו הסכם עמו. על פי ההסכם, מיום 20.1.97, חברות המוניות היו אמורות לאפשר לששון להפעיל באופן קבוע שבע מוניות בקו מוניות מורחב, אם יקבלו רישיון להפעלתו. עם זאת, החברות שללו את רישיונותיו של ששון ללא הצדקה בשנת 2005 ובהמשך הצטרפו לחברת צד שלישי, רקפת, כדי לקבל את הקו המורחב. הבורר פיצ'ון העריך באופן ביקורתי את התנהגות החברות, תיאר אותה כמניפולטיבית ונעשתה בחוסר תום לב, ופסק לששון פיצויים בסך 567,979 שקל בתוספת מע"מ והוצאות משפט. החברות טענו כי לבורר לא הייתה סמכות לתת את הפסק, כי חרג מסמכויותיו וכי פסק הבוררות לא הוסבר, בין היתר. בית המשפט דחה את כל הטענות הללו, והדגיש כי פסק הבוררות מנומק היטב ובסמכותו של הבורר. השופטת דחתה גם את טענת המבקשים כי סכום הפיצוי מופרז ומנוגד לתקנת הציבור, והדגישה כי בית המשפט רשאי להתערב רק במקרים נדירים שבהם תוכן פסק הבוררות פוגע באינטרסים ובערכים חברתיים. השופט הורה לחברות לשלם את הוצאותיו המשפטיות של ששון, וקבע עליהן 30 אלף שקל בתוספת מע"מ.