ב"ל 32765-01-18

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובע כי יש לשלב את נכותו הנובעת משתי תאונות עבודה נפרדות. לתובע נקבעה נכות יציבה של למעלה מ-9% מכל תאונה אך לא קיבל הטבות מהתאונה הראשונה עקב שיהוי בתביעה. בית המשפט קבע כי כוונת החוק היא להבטיח כי הנכות הכוללת תוערך כפי שתהיה אם תיגרם כתוצאה מתאונה בודדת, ועיתוי התביעות לא ישפיע על התוצאה. לפיכך, ניתן לפרש את הנכות הקודמת המוזכרת בחוק כנכות הראשונה המוערכת על ידי המכון, ללא קשר לעיתוי התאונות או התביעות. פרשנות זו מבטיחה כי אדם עם מוגבלות משתי תאונות לא יזכה ליחס בלתי הוגן בהשוואה לאדם שנפגע בתאונה אחת. מאחר שהנתבע לא חלק על טענות אחרות הקשורות לאובדן ההכנסה של התובע, יובא המקרה בפני ועדה רפואית שתבחן את שילוב הנכות לגופו. הנתבע יישא גם בהוצאות התובע בסך 2,500 ₪ בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.