ת"א 805/99

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 31.10.97, בה נפגע התובע. התובע, שהיה הנהג, סבל מפגיעות רב מערכתיות ואושפז למשך 79 ימים. האחריות לתאונה אינה שנויה במחלוקת, אך הצדדים חלוקים ביניהם באשר לקשר הסיבתי בין התאונה לבין אחוזי הנכות הרפואית, הנכות התפקודית שתיקבע וגובה הפיצוי. התובע, שלא חזר לעבודה לאחר התאונה, דורש פיצויים בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, סיוע לצד ג' בעבר ובעתיד, הוצאות ניידות, הוצאות רפואיות, הוצאות שיניים, הוצאות דיור והוצאות טלפון. בתוך כך, בעלה של התובעת – התובעת מס' 2 – טוען להפסדי השתכרות כתוצאה מנזקי אשתו. בית המשפט מינה מספר מומחים רפואיים על מנת להעריך את מצבה של התובעת ולקבוע את נכותה הרפואית. המומחים מצאו כי התובע סבל מנכות לצמיתות במספר תחומים, לרבות המפרק הטמבו-מנדיבולרי, לסת עליונה, נזק עצבי ועיניים, עם נכות משוקללת כוללת של 58.2%. באשר לנכות תפקודית, בית הדין קובע כי למרות שהתובעת הייתה עובדת חרוצה לפני התאונה, תפקודה כבר נפגע עקב מספר מחלות וניתוחים. טענת התובעת כי עבדה כעובדת משק בית חמישה ימים בשבוע אינה משכנעת, מה גם שהגישה תביעה למוסד לביטוח לאומי חמישה חודשים לפני התאונה, בה ציינה כי היא מתקשה לבצע את מטלות הבית. בית המשפט מתחשב גם בהודעותיה המוקלטות של התובעת ובעדויות בנותיה וחברותיה, מהן עולה כי מצבה התפקודי הידרדר לאחר התאונה. עם זאת, בית המשפט מוצא כי תיאורה של התובעת את מגבלותיה התפקודיות הנוכחיות מוגזם, במיוחד לאחר שהתבונן בה במעקב מצולם. בית המשפט פוסק לתובעת 141,604 ₪ בגין כאב וסבל, ו-70,000 ₪ ו-130,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, בהתאמה, בגין עבודתה הקודמת במשרה חלקית וזמנית. כמו כן נפסקו לתובע 185,000 ₪ ו-175,000 ₪ עבור סיוע צד ג' בעבר ובעתיד, בהתאמה, 20,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות, 50,000 ₪ עבור הוצאות ניידות, 80,000 ₪ עבור הוצאות דיור, 20,000 ₪ עבור הוצאות טלפון ו-80,000 ₪ עבור הוצאות שיניים. סכומים אלה יופחתו על ידי תשלומי המל"ל ותשלומי פיצויים קודמים, כך שישולמו לתובע סך של 582,847 ₪. בנוסף, בית הדין פוסק לתובע מס' 2, הבעל, סך של 45,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר, שכן בית הדין לא מצא קשר סיבתי בין פיטוריו מהעבודה לבין פגיעתה של אשתו. הנתבע נדרש לשלם לשני התובעים תוך 30 יום, או לעמוד בפני ריבית נוספת והצמדה למדד. התובעים זכאים גם ל-13% שכר טרחת עורך דין בתוספת מע"מ.