LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 35652-04-18

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך35652-04-18
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך29 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל – פרקליטות מחוז ת"א נ' מרטינס חורחה מריו
👨‍⚖️
שופטיםטלי חיימוביץ, גלעד נויטל, לימור ביבי

תקציר

הנאשם הורשע ברצח בכוונה תחילה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין. הפשע התרחש על רקע סכסוך בעקבות הפרידה בין הנאשם לקורבן, אליזבת קרדונה. הנאשם, שאיים בעבר על חייה של הקורבן, מימש את תוכניתו לרצוח אותה בשטח העסק המשותף שלהם. הוא ניתק את מצלמות האבטחה, דקר את הקורבן מספר רב של פעמים תוך התעלמות מזעקותיה, וגרם למותה. השופטת, לימור ביבי, הגיעה למסקנה כי מעשיו של הנאשם מהווים רצח בכוונה תחילה. שלב הטיעונים לעונש הניב ראיות לעבירות אלימות קודמות של הנאשם והשפעתן על שתי בנותיו של הקורבן המנוח. הן התביעה והן ההגנה הסכימו כי העונש הקבוע בגין העבירה שבוצעה הוא מאסר עולם. הדיון התמקד בפיצוי הכספי שייפסק לנפגעים. התביעה טענה לפיצוי מקסימלי של 258 אלף שקל, ואילו ההגנה ביקשה סכום נוח יותר לניהול, בטענה שכל רכושו של הנאשם נמצא בבעלות משותפת עם הקורבן. עם זאת, בית המשפט, בהסכמת התביעה, פסק את הפיצוי המקסימלי, שישולם בחלקים שווים לשתי הבנות. הפיצוי, שישולם בתשלומים חודשיים, נקבע כי אינו מושפע ממצבו הכלכלי של הנתבע. פסק הדין התקבל פה אחד, והנאשמים קיבלו הודעה על זכותם לערער תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 35652-04-18 מדינת ישראל – פרקליטות מחוז ת"א נ' מרטינס חורחה מריו, מחוזי (29.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית