עמ"נ 14629-04-11
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט כי על המשיבים, ציקלון וכרכום, לשלם את היטל הביוב שגבתה המועצה. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי המועצה המקומית התקינה לפחות חלק ממערכת הביוב המשרתת את מפעלי המשיבים. המערכת מעבירה את שפכי המפעלים למכון טיהור בכרמיאל, שלמועצה זכויות חוזיות להשתמש בו. למרות שמשרד התעשייה והמסחר יזם את הקמת אזור התעשייה בר-לב, בו ממוקמים מפעלי המשיב, ומימן את הקמת מערכת הביוב, הוא עשה זאת מטעם המועצה. המועצה היא הבעלים של המערכת ומתחזקת אותה, וגם גובה אגרות ביוב מהמפעלים. בית המשפט טוען כי מקור המימון אינו פוגע בזכותה של המועצה לדרוש תשלום היטלי פיתוח. זאת ועוד, אי הטלת ההיטל על המשיבים תיצור אפליה בינם לבין בעלי נכסים אחרים במועצה, המחויבים כולם בתשלום היטל על בסיס אומדן העלויות של הקמת תשתיות בכל שטח המועצה. המשיבים יצטרכו לפצות את המועצה בגין כל ההוצאות שנגרמו להם כתוצאה מפסק הדין הקודם לטובתם וכן ישלמו הוצאות ערעור בסך 40,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 14629-04-11 מועצה אזורית מטה אשר נ' סאיקלון מוצרי תעופה בע"מ, מנהלי (20.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.