בש"א 1533/04
החלטה שלום חדרה
תקציר
הוריו ועיזבונו של סמר אבו ראס, שנהרג בתאונת דרכים בגיל 29, הגישו תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין אובדן מזונות ונזק לא ממוני. התביעה, שהוגשה לפני פסק דין אטינגר – שזיכה את הנפגעים או את עזבונותיהם בפיצוי בגין אובדן הכנסה "בשנים האבודות" – ביקשה לתקן את כתב התביעה כך שיכלול גם את תביעת העיזבון לפיצוי בגין השנים האבודות, שלא הותרה בעת הגשתה. הנתבעת התנגדה לתיקון, בטענה כי הלכת אטינגר צריכה לחול רק באופן פרוספקטיבי, ולא על מקרים קיימים, וכי היא תפגע באינטרס ההסתמכות שלהם. עם זאת, בית המשפט התיר את התיקון, שכן לא מצא בסיס להבחין בין תביעות נזיקין לבין תביעות לפי חוק סדר הדין הפלילי בכל הנוגע לתחולת הלכת אטינגר. כמו כן, היא התייחסה לבקשה כבקשה "אקטיבית" ולא רטרוספקטיבית, שכן התביעה הייתה בשלב מוקדם וטרם התקדמה לשלב ההוכחות. תיקון זה, קבע בית המשפט, אינו פוגע באינטרס ההסתמכות של הנתבע, שכן התביעה עודנה מתנהלת. התובעים היו רשאים לתקן את כתב התביעה שלהם בתוך 14 יום, והנתבע היה אמור להגיב תוך 30 יום מיום קבלתו.
חקיקה מקושרת
בש"א 1533/04 עבד אלפתאח סלימאן אבו ראס נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, שלום (6.5.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.