רע"פ 2797/18

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר על צו הריסה של מבנה. הבקשה אינה מעלה נסיבות חריגות המצדיקות מתן רשות ערעור, ונראה כי מדובר בניסיון לשנות את ההחלטה הקודמת, שאינה עילה תקפה לערעור. יתר על כן, לגופה של הבקשה אין עילה לביטול החלטת הערכאה הנמוכה יותר. טענת המבקשים כי לא ניתנה להם הודעה וזמן מספיקים להגיב לצו ההריסה נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי היה להם די זמן להיערך ולהגיב. בנוסף, הסכים בית המשפט עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה הארכת המועד לביצוע צו הריסה חלה גם על הארכת המועד לקיום הצו. השופט הפנה לפסיקה קודמת, שהצדיקה עיכובים בביצוע צווי הריסה מטעמי ביטחון, והגיע למסקנה כי לא נפל פגם בהתנהלות המשיב. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.