עפ"ת 41769-08-13

תקציר

התיק הוא ערעור על פסק דין של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה שעניינו עבירה של נהיגה בשכרות. המערער הורשע על ידי בית המשפט לתעבורה בנהיגה תחת השפעת אלכוהול, בשל סירובו להיענות לבקשת קצין משטרה לבדיקת נשיפה. בית המשפט לתעבורה מצא כי השוטרים המעורבים הסבירו למערער את השלכות הסירוב, והרשיע אותו בהתאם. המערער טען כי קיימת סתירה בעדויות השוטרים בנוגע להסבר שניתן, וכי בית המשפט התעלם מעדותו של אחד השוטרים. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, תוך שהיא מסכימה עם הערכת בית המשפט לתעבורה בדבר מהימנות העדים ולא מצאה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בקביעות העובדתיות. פסק דינו של בית המשפט לתעבורה היה מפורט ומנומק, וערכאת הערעור לא ראתה עילה להתערב בממצאיו. הודאתו של המערער עצמו בסירוב, יחד עם אמונתו של בית המשפט בעדויות השוטרים, הובילו למסקנה כי הערעור אינו ראוי. פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר התקבל, והערעור נדחה.