ע"ע 28554-02-22

תקציר

המערער, כבאי במקצועו, ערער על פסק דין בעניין הסדר הפנסיה שלו, וטען כי זו הייתה צריכה להיות קצבה תקציבית ולא פרטית. בית המשפט דן בערעור, אך בסופו של דבר דחה אותו, והסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי התביעה התיישנה, שכן היא הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות. המועד המכריע לתחילתה של תקופת ההתיישנות היה בחירתה של המערערת במסלול פנסיוני, שחל בשנת 2000, ואילו התביעה הוגשה בשנת 2019. בית המשפט הבהיר כי החלטתו חלה באופן ספציפי על עניינו של המערער, בשל נסיבותיהם הייחודיות של מקרים אחרים שהוזכרו, וכי יש לדון בכל מקרה לגופו. יתר על כן, המערער ניסה להציג טענות חדשות בשלב מאוחר של הליך הערעור, שגם אותן דחה בית המשפט, תוך שהוא מדגיש כי ניתן וראוי היה להציגן קודם לכן. ככלל, בית הדין מצא כי טענת המערער אינה מבוססת, וכי ההחלטה לסווגו כעובד דור שני ראויה במקרה זה.