דב"ע מו/224 - 9

תקציר

פסק הדין דן בכשירותו של איגוד המהנדסים להיות צד בסכסוך קיבוצי עם חברת החשמל. בית המשפט מחליט כי דרך המלך אינה יכולה לדחות או למחוק בקשה על הסף מבלי לדון לגופה, דבר שחל גם על בקשה למחיקת צד. הסתדרות המהנדסים זכאית להיות צד להסכם קיבוצי מיוחד עם חברת החשמל, בהיותה ארגון מקצועי ארצי המייצג את העובדים. על פי חוקת ההסתדרות ברור כי ההסתדרות פועלת באמצעות האורגנים שלה, וסמכויותיהם נקבעות על ידי ההסתדרות עצמה. בית הדין מדגיש כי להסתדרות המהנדסים, כאיגוד מקצועי ארצי, יש סמכות לחתום על הסכמים קיבוציים ולפעול מטעם ההסתדרות. העובדה שההסתדרות עצמה פועלת באותו נושא אינה אוסרת על הסתדרות המהנדסים לעשות זאת. בנוסף, פסק הדין קובע כי אין בעיה ששני ארגוני עובדים יציגים יפעלו באותו הסכם אם הם מושכים לאותו כיוון, כפי שקורה כאן. מסקנת בית המשפט היא כי חברת החשמל לא תיפגע ולא תיקלע לסיבוכים מצירוף שני המשיבים כצדדים להליך, מה גם שטענותיהם זהות. לפיכך, הבקשה לקבוע את איגוד המהנדסים כבלתי כשיר נדחית.