ת"א 1312/01

תקציר

השופט קבע כי התובעים אינם רשאים לבטל את החוזה עם הנתבעים. השופטת ביססה החלטה זו על הקביעה כי הנתבעים מילאו את התחייבותם לבנות את הבניין כמוסכם. העיכובים בבנייה יוחסו לקשיי מימון ואי תשלום של התובעים עצמם. כמו כן, התובעים לא היו זכאים להחזרים כלשהם שכן לא שילמו את מלוא עלות הבנייה, גם כאשר הביאו בחשבון את תביעתם בגין ליקויי בנייה. הליקויים שצוינו היו מינוריים וניתן היה לתקנם בתוך חמישה ימי עבודה. מכיוון שהנתבעים היו אמורים לספק חומרים, העסקה סווגה כמכירה, כלומר התובעים היו צריכים לאפשר לנתבעים לתקן את הבעיות. תביעתם של התובעים לפיצויים בגין עוגמת נפש ושכר דירה, ארנונה והוצאות אבטחה נדחתה אף היא, שכן מהראיות עולה כי התובעים הסכימו להאריך את תקופת הבנייה. תחת זאת, השופט הורה לתובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 שקל בתוספת מע"מ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים והיה סופי ליום 30.10.2008.