LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 58578-12-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך58578-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגלית גורא עייני נ' APPLE INC
👨‍⚖️
שופטיםטל לוי-מיכאלי

תקציר

בית המשפט החליט שישראל היא הפורום המתאים לדון בתיק בין תובע ישראלי לבין אפל. עילות התביעה העיקריות של התובע מתרכזות בתביעות נזיקין, המתבצעות בעברית – השפה הרשמית של ישראל – וגורמות לנזקים בתוך המדינה. רוב הקשרים והקשרים מובילים אפוא לישראל. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בצדדים המעורבים – התובע, תושב ישראל וחברת אפל – ואין בה כדי לגרוע מהאפשרות כי בלגיה תיקבע כפורום המתאים לתיק, בהינתן ההסכמים עם צד שלישי, ניואנס אינטרנשיונל. נטל ההוכחה לקיומה של עילת תביעה הוא נמוך, ומהבדיקה המקדמית עולה כי טענות התובע מעלות שאלות הראויות להמשך בירור במשפט מלא. לפיכך, הבקשה לביטול היתר ההמצאה נדחית, וההיתר עומד. בנוסף, אפל חויבה לכסות את שכר טרחת התובע בסך 10,000 ₪. החלטה זו התקבלה על סמך סמכויות הרשם ובהעדר שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק זכות יוצריםתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 58578-12-20 גלית גורא עייני נ' APPLE INC, מחוזי (12.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית