ת"א 1420/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המקרה עוסק בקבוצת משקיעים שרכשה אג"ח מחברה בשם TRD Instrom Ltd. המשקיעים, ובראשם המבקש זאב זאבי, טענו כי החברה, מנהליה ורואי החשבון שלה הפרו את התנאים הנקובים בתשקיף, חשפו את החברה ואת מחזיקי האג"ח שלה להשקעות ספקולטיביות, ולא דיווחו על השקעות אלה באופן מיידי וראוי. המבקשים ביקשו להגיש תביעה ייצוגית בשם כל המשקיעים שרכשו את אגרות החוב ומכרו אותן לאחר שנחשפה פעילות המרמה של החברה, שגרמה לצניחת ערך האג"ח. בית המשפט אישר את התביעה הייצוגית נגד החברה ושני הדירקטורים שלה, ישראל רמות וצבי דוידוביץ', ומצא ראיות מספיקות להטעיה ולהפרת החוזה. טענות המבקשים כנגד הנתבעים האחרים, בהם דירקטור נוסף חמי בן נון ומשרד רואי החשבון זיו האפט, נדחו מחוסר ראיות מספיקות. התובענה הייצוגית שאושרה תנוהל בשם מחזיקי אגרות החוב של TRD שמכרו את אגרות החוב שלהם בין 12 בדצמבר 2006 ל-3 בפברואר 2007. התובעים בתביעה הייצוגית יוצגו על ידי עו"ד זאב זאבי ועורכי דינו. הנזק בר הפיצוי הוגדר כהפרש בין עלות רכישת אגרות החוב לבין התמורה שהתקבלה בעת מכירתן, מוגבלת לתקופה הנזכרת לעיל. בית המשפט אף הורה למבקשים להגיש כתב תביעה מתוקן התואם את ההחלטה והורה למבקשים לפרסם הודעה בשני עיתונים יומיים, המודיעה לחברי הקבוצה הפוטנציאליים על התביעה הייצוגית ועל זכותם לבטל את הצטרפותם. לבסוף חויבו המשיבים לשאת בהוצאות המבקשים, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 30,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 1420/07 זאב זאבי נ' טי.אר.די., מחוזי (28.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.