ת"א 10908-01-24

תקציר

התובע ביקש לבטל פסק דין קודם בשל הונאה לכאורה, אותה ביצע הנתבע בעניינם הקודם. עם זאת, בקשת התובע נעדרה את התנאים הדרושים לתמיכה בתביעתם. השופט נתן לתובע הזדמנות אחרונה להציג ראיות העומדות בדרישות שנקבעו בחוק תורג'מן. על פי כלל זה, על התובע להציג ראיות מהימנות לכאורה לתרמית שהייתה יכולה להוביל לתוצאה שונה ולהראות כי ראיה זו לא הייתה זמינה לו בשקידה סבירה במהלך ההתדיינות הקודמת. התובעים הוזהרו שלא להרחיב את טענותיהם מעבר להיקף התלונה המקורית ולנסות להציג טענות חדשות. הם נדרשו לספק את הראיות הדרושות בתוך 30 יום, ולאחר מכן הנתבע יכול להגיש בקשה לדחייה על הסף. אם התובע לא יגיש את הראיות הנדרשות, הוא יידרש לשלם את הוצאות הנתבע, שהשופט קבע על 7,500 ₪. גם ההסדר הפרוצדורלי שהוצע על ידי התובעת בוטל.