ע"א 4384/07

תקציר

הערר מתייחס למחלוקת על היטל סלילה בסך 120 אלף שקל ששילם היזם, אולשביצקי פישר, לעיריית חיפה. המערערת, אשר רכשה חלקת קרקע עליה תכננה לבנות בית מגורים חדש, נדרשה על ידי המשיבים לשלם את ההיטל, לכאורה ללא כל בסיס חוקי, כתנאי למתן היתר בניה. הצדדים הגיעו להסכם לפיו המערערת תסלול חלקית את הרחוב הגובל ותשלם לעירייה את הסכום המדובר כהיטל דרך. לאחר השלמת עבודות הבנייה דרשה המערערת את השבת הכסף מהמשיבים. האחרון סירב, והמערער הגיש לאחר מכן תביעה. בית משפט השלום דחה את התביעה, אך בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור ופסק לטובת המערער. לדברי בית המשפט המחוזי, לא היה למשיבים בסיס חוקי להטיל את החיוב, והראיות הראו כי הצדדים הגיעו להסכם לפיו המשיבים יסללו את יתרת הרחוב תמורת התשלום. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המשיבים ויתרו על זכותם לשמור על הסכום ששולם, שכן הוא נועד למטרה מסוימת, ומאחר שלא סללו את הרחוב ולא הייתה להם כל כוונה לעשות כן בעתיד, יש להשיב את הכסף למערערת. המשיבים חויבו לשלם למערערת 120,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, וכן הוצאות משפט.