תפ"ח 1028/05

תקציר

הנאשם, תושב רצועת עזה ששהה ועבד בישראל שלא כדין, הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, נשיאת והובלת נשק, שוד ורצח. בית המשפט שמע כי הנאשם, יחד עם ארבעה שותפים, תכננו שוד של רכב אבטחה של ברינקס, שהסתיים ברצח אחד המאבטחים. הנאשם מילא תפקיד מרכזי באירוע, נהג ברכב המילוט, ירה כדי להפחיד את המאבטחים וגנב נשק מאחד מהם. הוא קיבל 200 אלף שקל כחלקו בכסף שנגנב. בית המשפט דחה את התפיסה של מעורבותו של הנאשם כאחריות שותפה גרידא, והדגיש את חומרת מעשיו שהובילו לאובדן חיים. לצורך גזר הדין, בית המשפט התייחס בעיקר לסעיף 186 של ה-CPC, המאפשר הרשעה במספר עבירות אך אוסר על עונשים מרובים בגין אותו מעשה. כדי לקבוע האם העבירות מהוות מעשה אחד, החיל בית המשפט את המבחן הפרוצדורלי-עובדתי, את המבחן המהותי-מוסרי ואת מבחן ההרתעה. במקרה זה, בית המשפט הגיע למסקנה כי הרצח והשוד המזוין היו מעשים ומטרות נפרדים, המצדיקים עונשים נפרדים. עם זאת, בעבירות של קשירת קשר והחזקת נשק ותעבורה הקשורות לשוד, הטיל בית המשפט עונש כולל אחד, תוך הפעלת איפוק בשל היעדר נסיבות מקלות והצורך בהרתעה בזמנים אלימים כאלה. בית המשפט גזר על הנאשם מאסר עולם בגין רצח, החל ממועד מעצרו, ו-20 שנות מאסר נוספות בגין העבירות האחרות, כאשר מחצית מעונש זה חופף למאסר העולם והמחצית השנייה מצטברת. לנאשם יש זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.