ע"א 776/76

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה לדחות תביעת חייל לפיצויים בגין נכות שנגרמה לו במהלך שירותו הצבאי. בית המשפט העליון קבע כי חוק הנכות אינו מניח כי מחלה שאובחנה לראשונה במהלך השירות היא תוצאה של אותו שירות. עם זאת, בית המשפט מצא כי די בחוות הדעת הרפואיות שהוצגו במקרה זה כדי לבסס קשר אפשרי בין שירותו הצבאי של המערער לבין מחלתו. על פי פסק הדין, המערער מילא את חובתו להביא ראיות, וכעת מוטלת על המשיב האחריות להוכיח היעדר קשר סיבתי, דבר שלא עשו. השופט ח' כהן והשופט שרשבסקי קיבלו את הערעור, ואילו השופט אשר חלק על כך וטען כי על המערער מוטל נטל ההוכחה והוא לא הוכיח די הצורך כי מחלתו נגרמה כתוצאה משירותו. החלטת הרוב, שניתנה על ידי השופט ח' כהן, קיבלה את הערעור והורתה להכיר בנכותו של המערער כקשורה לשירות, ובכך לזכות אותו בפיצוי. פסק הדין גם פסק למערער הוצאות משפט בסך 1,000 ל"י.