LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 35010-04-20

החלטה עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך35010-04-20
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך7 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהבטם אברה נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםטארק חסנין

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע וביקש מסמכים שונים מהנתבע לתמיכה בתביעתם. התובעת ביקשה תלושי שכר, הסכמי עבודה ורשימת עובדים שקיבלו קביעות. הנתבעת טענה מנגד כי מדובר בבקשות מוגזמות, מכבידות ופוגעות בפרטיות העובדים. השופטת הסכימה עם הנתבעת וציינה כי מדובר בבקשות כלליות וגורפות, ללא קשר ברור לטענות התובע. הבקשות נדחו בנימוק של חוסר רלוונטיות וחשש לפרטיות. התובע גם התבקש להמציא מסמכים על ידי הנתבע, אשר השופט סבר כי הם מספיקים לצורך המשפט. בקשות שני הצדדים לחשיפת מסמכים נדחו. השופט הגיע למסקנה כי הבקשות אינן עומדות במבחן הרלוונטיות, הן רחבות מדי ופוגעות בפרטיותם של צדדים שלישיים. הוחלט כי אין צורך או הצדקה לבקשות, והן יידחו אלא אם תוגש בקשה מוצדקת נוספת. סוגיית ההוצאות תידון בסיום ההליך.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 35010-04-20 הבטם אברה נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ, עבודה אזורי (7.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית