בג"צ 8270/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה נגד צו הריסה של מפקד צבאי ישראלי. הצו נגע להריסת מבנה מגורים שהיה בבעלות חלקית של מחבל שביצע רצח נתעב. לפי פסק הדין, למפקד הצבאי שיקול דעת רחב בבואו להוציא צווי הריסה, אך יש להשתמש בהם לצורך הרתעה, באופן סביר ומידתי. במקרה זה, המחבל התגורר בקומה הראשונה של הבניין, אותו הורה המפקד להרוס. הקומה השנייה, שהייתה בבנייה, לא הייתה אמורה להיהרס מאחר ונמצא כי אין לה קשר למגורים עם המחבל. למרות שהמשפחה התכוונה לסיים את בניית הקומה השנייה לאחר הריסת הקומה הראשונה, בית המשפט מצא כי החלטה זו התקבלה בהקשר של הריסת הקומה הראשונה ולא ביססה זיקה למגורים בין המחבל לבין אותו חלק של הבניין. השופטים הדגישו כי צו ההריסה לא היה אמצעי ענישה אלא אמצעי הרתעה, והחלטת המפקד להרוס רק את הקומה הקשורה למחבל הייתה חוקית, סבירה ומידתית. הכאב הבלתי נסבל של משפחות הקורבנות לא הצדיק הריסה רחבה יותר, במיוחד לאור העובדה שהמחבל כבר נידון למאסר עולם וגם בני משפחתו נענשו. בפסק הדין נקבע כי אין עילה משפטית להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי בעניין זה, והעתירה נדחתה.
בג"צ 8270/17 טובה סולומון נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון, עליון (22.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.