ת"א 28288-06-22

תקציר

החלטת בית המשפט בבקשה לעיון חוזר בפסק הדין המתיר תיקונים בכתב התביעה עומדת בעינה. השופט פירט את הנימוקים לדחיית הבקשה, והדגיש את הצורך לנהל משפט הוגן ולהגיע לפתרון צודק. הגישה הליברלית לתיקון כתבי טענות, יחד עם השלב המקדמי של הדיון – שטרם כלל תצהירי עדים או הצגת ראיות – תומכת בהתרת התיקונים. אלה כוללים הוספת יורשיו של פיין המנוח וארבע חלקות נוספות לתביעה. בעוד שהתובע היה צריך לכלול את כל החלקות בתביעה המקורית, השופט סבור כי יש צורך בתיקון לצורך הכרעה כוללת. איזון האינטרסים השונים תומך בתיקון, במיוחד משום שהוא אינו מצדיק את פיצול הדיון ומסתכן בהארכת ההליכים שלא לצורך. עוד מציינת השופטת כי טענות הנתבעים לפירוד הגיעו מאוחר מדי. מאחר שהתיקון אינו גורם נזק בלתי הפיך, ופיצול התביעה עלול להוביל לחוסר יעילות, ההחלטה המקורית שהתירה את תיקון כתב התביעה נותרה על כנה.