LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 34543-05-19

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34543-05-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 ביולי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפחר פחר נ' ישראל אהרון עובדיה
👨‍⚖️
שופטיםעדי הדר

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע, שהוא הבעלים של מסעדת לבנטיני בתל אביב, בתביעת לשון הרע שהגיש נגד הנתבע, שבבעלותו חנות שטיחים שכנה. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 35,000 ₪ פיצויים, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום, ו-10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים בדבר שני אירועים של לשון הרע בעל פה על ידי הנתבע כלפי התובע בנוכחות לקוחות המסעדה ועובדיה, שכללו אמירות גזעניות ומבישות. בית המשפט דחה את טענות הנתבע להגנות שונות וקבע כי התנהגותו של התובע לא תרמה להתבטאויות המכפישות של הנתבע. בית הדין לא קיבל את טענתה הכללית של הנתבעת בדבר סכסוך שכנים, והדגיש כי מקום עבודתו של אדם הוא מרחב פגיע הראוי להגנה מפני גידופים ועלבונות. לגבי שני מקרים נוספים של לשון הרע ותקיפה לכאורה, בית המשפט מצא אותם לא מוכחים בשל מחסור בעדים. בית המשפט התייחס גם לשיהוי בהגשת התביעה, לפער בין הסכומים הנתבעים לסכומים שנפסקו ולהתנהלותו הבלתי הולמת של התובע במהלך ההליך, ופסק שכר טרחת עורך דין מופחת בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הראיות

ת"א 34543-05-19 פחר פחר נ' ישראל אהרון עובדיה, שלום (29.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית