עפ"א 12467-01-21
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
העתירה מבקשת לבטל צו הריסה מנהלי של מבנה מגורים שנבנה ללא היתר. המערערים טענו כי הצו פסול או פגום מעיקרו משום שלא היו בידי המפקח ראיות מספיקות לכך שהבניין אינו מאוכלס. לטענתם, המבנה מאוכלס ולכן יש לבטל את הצו. בית המשפט קבע כי קביעתו של המפקח כי הבניין לא היה מאוכלס התבססה על ראיות מנהליות מספיקות, לרבות בדיקתו וצילומים של המבנה שהראו כי הוא אינו גמור ואינו ראוי למגורים. בית המשפט מצא את ראיות הממונה מהימנות, ודחה את הערר ואישר את צו ההריסה. בית המשפט הדגיש את החשיבות הציבורית הגבוהה של אכיפת חוקי התכנון והבנייה, ואת העילות המצומצמות להתערבות שיפוטית בצווי הריסה מנהליים. מאחר שהמערערים לא הוכיחו תפוסה, והחלטת הממונה הייתה סבירה, לא ראה בית המשפט עילה לבטל את הצו. עם זאת, בית המשפט העניק עיכוב ביצוע עד ליום 16.5.2021, על מנת לאפשר למערערים לשקול את צעדיהם הבאים.
חקיקה מקושרת
עפ"א 12467-01-21 מכלוף ואח' נ' לאכיפה דיני התכנון ובניה, מחוזי (4.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.