ער"א 718/22

תקציר

במקרה דנן, ביקש המערער פטור מהפקדת ערבות, בנימוק של קשיים כלכליים, לאחר ששורה של החלטות שיפוטיות דחו את בקשותיו. בתחילה, בקשת המערער נדחתה על ידי הרשם ביום 19.12.2021, בגין אי המצאת ראיות מספיקות למצבו הכספי, כגון מסמכים עדכניים או דוחות מפורטים על הכנסות והוצאות. גם בקשתו המאוחרת של המערער לעיון חוזר נדחתה בשל ליקויים דומים. לאחר מכן הוא ערער על ההחלטה, חזר על מאבקיו הכספיים והגיש אישור מהסיוע המשפטי כראיה חדשה, בטענה שהיא מעידה על מצוקתו הכלכלית. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי לרשם שיקול דעת רחב בענייני שכר טרחה וערבות, והתערבות בערעור היא נדירה אלא אם מקרה מצדיק זאת. בית המשפט ציין כי המערער לא הציג תיאור מקיף של מצבו הכלכלי ולא הראה מאמצים לגייס את סכום הערבות. ייצוג הסיוע המשפטי לבדו לא הספיק לפטור אוטומטי. לפיכך, הערעור נדחה, תוך התיישרות עם מקרים תקדימיים המדגישים את הצורך בתשתית עובדתית מפורטת בעת בקשת פטור מפיקדון בערבות. ההחלטה התקבלה סופית ב-9 במרץ 2022.