פ"ל 5311-11-23

תקציר

זהו מסמך משפטי בעברית.: מדובר בהחלטה של שופט בנוגע לבקשתו של נאשם לחזור בו מהודאתו. הנאשם הודה בנהיגה ללא רישיון תקף. ההודאה נגבתה בנוכחות הסניגור. כעת טוען הנאשם כי ההודאה לא ניתנה מרצון ויש לחזור בה. השופט שוקל את הטענות ולבסוף דוחה את הבקשה. השופט מגיע למסקנה כי ההודאה נגבתה מרצונו החופשי ומתוך רצונו החופשי של הנאשם. ההחלטה מתחשבת גם בעיתוי הבקשה ומייחסת משמעות לכך שהנתבעים לא הגישו תצהירים כלשהם יחד עם טענותיהם. השופט מדגיש את החריג לכלל של התרת פסילת הודאות ואת הצורך בטעמים מיוחדים לשם כך. במקרה זה, השופט אינו מוצא נימוקים מיוחדים אלה ודוחה את בקשת הנאשם. עוד מציינת השופטת כי נראה כי הבקשה נובעת מאכזבתו של הנאשם מהעונש הצפוי. השופט מדגיש את היעדר כל ראיה תומכת ואת הימנעותו של הנתבע מלהסביר מדוע הטענה מועלית בשלב זה. ההחלטה מתקבלת בהתאם, וההודאה עומדת בעינה.