ע"א 5566/09

תקציר

פסק הדין דחה את הערעור על החלטתו של שופט בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, פ' שטרק, שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער בעניין מזונות ילדים. בערעור, שהוגש על ידי המערער עצמו, נטען כי השופט הפר את הזכות לפרטיות בכך שהורה על גילוי מסמכים פיננסיים וקיים החלטות במעמד צד אחד. עם זאת, בית המשפט מצא כי חוסר שביעות רצונו של המערער נבע מצו המזונות הזמני ומניסיונו של השופט להעריך את יכולתו הכלכלית, דבר שלא הצדיק פסילה. על החלטות השופט ניתן היה לערער בערוצים המתאימים, וחוסר שביעות רצונו של המערער מהן לא היווה עילה למשוא פנים. בנוסף, השימוש בשפה קשה בערעור על השופט לא הצדיק פסילה, אם כי החלטת השופט לא הטילה על המערער הוצאות כלשהן. בפסק הדין הודגש כי ריבוי הבקשות והבקשות בתיק האריך את ההליכים, ועל הצדדים לסייע לבית המשפט לסיים את הדיון במקום להיכנס לניסיון פסילה.