בש"פ 3581/11

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את הערעור ואת טיעוני המערער ובא כוח המשיב. בעוד השופט מכיר בכך שטענותיו של המשיב בדבר הרלוונטיות של הליך המרדף לאישומים נגדו מוצדקות, הציע בא כוח המערער כי אם המשיב יבקש את המידע לפי חוק חופש המידע, הוא יימסר ללא התנגדות. לפיכך, מאחר שהליך המרדף אינו הכרחי למקרה הנוכחי, אין צורך להכריע האם הוא מהווה חומר חקירה לפי סעיף 74 לתקשי"ר. עוד מציינת השופטת כי אף שהחלטת בית המשפט המחוזי אינה פגומה בעליל, יש לה השלכות מרחיקות לכת על תפקידה של התביעה ועל אחריותה לפי סעיף 74 לתקשי"ר, שהותוו על ידי בא כוח המערער. השופט מסכים כי הרכב של בית המשפט צריך להחליט על גילוי וסיווג של נהלים משטרתיים, אם וכאשר תרחיש כזה יתעורר בעתיד. משכך, הערעור מתקבל, והעניין נפתר ללא צורך בקביעת מעמדו של הליך המרדף לפי סעיף 74. פסק דין זה ניתן ביום 23.5.2011.