ע"ע 722/06

תקציר

בית המשפט דחה את ערעורו של צברי בגין אי הקפדה על הכלל של מיצוי כל התביעות והסעדים בהליך פרוצדורלי אחד. השופט הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי היה על צברי לכלול את כל טענותיו, לרבות אלה שהועלו בתביעה חדשה, בתביעה הראשונה. טענתו של צברי כי התביעה החדשה לא הייתה רלוונטית בעת התובענה הראשונה לא התקבלה, שכן בית המשפט הדגיש כי יש להציג את כל הזכויות והטענות הנובעות מההסכמים בין הצדדים יחד. השופט דחה גם את טענתו של צברי כי רק עילת התביעה שהוכרה בפסק הדין של בית המשפט המחוזי הולידה את התביעה החדשה. זאת ועוד, נדחתה גם טענתו של צברי כי ניתן לחסום את התביעה הנוגעת לתקופה שקדמה לפסק הדין המחוזי אך יש לאפשר לו לתבוע זכויות לאחר מכן. זאת משום שפסק הדין במקרה הראשוני התבסס על הסכם פשרה שמטרתו לפתור את כל המחלוקות בין הצדדים. לפיכך קבע השופט כי צברי ויתר על טענות אלה בכך שהסכים לתביעה המאוחדת, שתכריע את מלוא היקף המחלוקת. בסופו של דבר דחה השופט את הערעור והורה לסברי לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 שקל בתוספת מע"מ. השופט הזהיר כי אם סכום זה לא ישולם בתוך 30 יום, יהיו בו הפרשי הצמדה וריבית כמקובל בחוק הישראלי. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.