ער"א 8014/22
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על החלטת הרשם ק' אזולאי בתיק 6854/22 מיום 14.11.2022 נדחה. המערער, מטעמו, ביקש תחילה פטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות, שהופחתו בעבר על ידי הרשם. הערעור נדחה בעיקר משום שהמערער השתמש באופן עקבי בשפה בלתי ראויה בהליכיו המשפטיים, תוך הפרה של תקנה 32 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. התנהלות זו לא הייתה מקרה בודד, שכן למערער הייתה היסטוריה של שימוש בשפה זו, שהביאה בעבר לביטול הליך קשור בבית המשפט המחוזי. בית המשפט הורה כי מסמכים עתידיים של המערערת לא יתקבלו לרישום אלא אם יאומתו על ידי המזכיר המשפטי לצורך עמידה בכללים פרוצדורליים. בנוסף, בית המשפט לא מצא סיבה לערער על שיקול דעתו של הרשם בעניין שכר טרחה וערבות, אשר נתמך במקרים דומים מהעת האחרונה. חרף הימנעותו של המערער ממתן דין וחשבון מקיף על מצבו הכלכלי או סיבות לכך שלא יכול היה לבקש סיוע כספי במקום אחר, הרשם כבר הפחית את שכר הטרחה וקבע ערבות. ההחלטה, שניתנה ביום 27.11.2022, הדגישה את ההקפדה על נורמות פרוצדורליות ואת שיקול הדעת הרחב המוקנה לרשמי בתי המשפט בעניינים אלה.
חקיקה מקושרת
ער"א 8014/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (27.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.