ת"א 8349-11-10

תקציר

בית המשפט דן באכיפתו של חוב בפסק חוץ לפי חוק אכיפת פסקי חוץ, התשי"ח-1958, המאפשר לבית משפט בישראל להכריז על פסק חוץ כבר-אכיפה אם מצא כי התקיימו ארבעה תנאים. התנאי הראשון דורש כי פסק הדין ניתן במדינה שחוקיה מסמיכים את בתי המשפט שלה לתת פסק דין כזה; פסק הדין המדובר, מקליפורניה, עונה על דרישה זו. התנאי השני דורש כי פסק הדין אינו ניתן עוד לערעור; עברו למעלה משלוש שנים מאז פסק הדין ולא הוגש ערעור, כך שגם תנאי זה מתקיים. התנאי השלישי דורש כי החובה בפסק הדין ניתנת לאכיפה על פי דיני אכיפת השיפוט בישראל, ותוכנה אינו סותר את תקנת הציבור; חוב פסק הדין הוא בגין התחייבות כספית הגיונית וברורה, לרבות פיצויים עונשיים, שאינם סותרים את תקנת הציבור הישראלי, ומשכך מתקיים תנאי זה. התנאי הסופי דורש כי פסק הדין יהיה בר-ביצוע במדינה שבה ניתן; המבקש הוכיח כי החלו הליכי גבייה בקליפורניה, כך שגם תנאי זה מתקיים. בית המשפט בוחן גם האם יש למשיב טענות הגנה מוצלחות, ומוצא כי אין לו. טענות המשיב בדבר חוסר הבהירות בפסק הדין באשר למי מגיע החוב, וטענות שונות אחרות לגופו של פסק הדין, אינן צלחות; בית המשפט מורה כי מלוא חוב פסק הדין, בסך של למעלה ממיליון דולר, ישולם על ידי המשיב, ומעמיד את הוצאות המבקש ושכר טרחת עורך הדין על סך של 108,000 $.