ע 40/21

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת העונש שנגזר על חייל ישראלי שהורשע בשימוש בסמים. בית המשפט פותח ומציין כי הוא יתערב בהחלטת בית המשפט בגזר הדין רק במקרים חריגים בהם נפלה טעות בולטת, שאינה ישימה במקרה זה. החייל, נהג משאית בחטיבת הנח"ל, היה משתמש קבוע בסמים במשך כשנתיים וחצי, כולל בעת שירותו הצבאי. פשעיו לא הוגבלו לכמה תקריות בודדות, אלא היו חלק מתקופה ממושכת של שימוש בסמים. מעורבות מתמשכת זו מצדיקה עונש מאסר ממושך, שבית המשפט קבע בעבר כי יכול לשמש כגורם מרתיע. עצימות השימוש בסמים של החייל פוגעת במשמעת ובמוכנות הצבאית ופוגעת בתדמית צה"ל. לפיכך, חומרת עונשו ראויה, ובית המשפט לא יפחית מהעונש ולא ינכה את ימי מעצרו. זאת ועוד, בית המשפט מסרב לחרוג מהעונש הקבוע על בסיס טענות המערער לשיקום, שכן אלה אינן מבוססות והתהליכים נמצאים בשלביהם הראשונים. עוד צוין בפסק הדין כי עברו הפלילי של המערער לא יופחת, שכן חומרת פשעיו מצדיקה רישום מלא. לבסוף, בית המשפט מוצא את רכיב הפסילה בעונש סביר, בהתחשב בתפקידו הצבאי של המערער ובנסיבות מעצרו. ככלל, אמצעי הענישה שהותוו בפסק דינו של בית משפט קמא מאוזנים ועל כן לא ייפגעו. הערעור נדחה.