ת"צ 60547-12-17

תקציר

כנגד אופטיקנה - אופטיקנה - אופטיסטור ראשון בע"מ (המשיבה) הוגשה תביעה ייצוגית על ידי מר תומר פוניה (המבקש) על מתן אפשרות לעובדים שאינם אופטומטריסטים מורשים לבצע בדיקות ראייה ללקוחות. לאחר דיון מקדמי בחרה המבקשת להמשיך ולנהל את הבקשה, ובמקביל הודיעה המשיבה כי הפסיקה לאפשר למתמחים לבצע את הבדיקות האמורות, אם כי אין מדובר בהודאה באשמה. הדיון בתיק הושעה מספר פעמים, בעיקר בשל הליכים מקבילים שהתנהלו בתיק דומה אחר, עד שלבסוף הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכם פשרה. על פי הסדר הפשרה, הקבוצה הזכאית לפיצוי כוללת את כל הלקוחות שעברו בדיקת ראייה שבוצעה על ידי אדם בלתי מורשה בשבע השנים האחרונות. הסדר הפשרה מורכב משני חלקים: רגולציה עתידית ופיצויים. המשיבה מתחייבת להמשיך ולהימנע מלאפשר למי שאינו מורשה לבצע בדיקות ראייה ולהעניק פיצוי כולל בסך 2,800,000 ₪ ללקוחות. זה כולל הנחות על משקפי שמש או משקפיים וחלוקת שוברים לבדיקות עיניים ומשקפיים לעמותות שונות. בנוסף, יקבל המבקש שכר טרחה בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ והוצאות, ואילו בא כוחו יקבל שכר טרחת עורך דין בסך 580,000 ₪ בתוספת מע"מ. הצדדים ביקשו לאשר את הסדר הפשרה ללא מינוי בודק. עם זאת, בית המשפט מוצא כי תנאי הסדר הפשרה הנוכחיים אינם מספקים ומחייב את הצדדים להציע מתווה חלופי שיעביר את מלוא סכום הפיצוי לקרן תובענות ייצוגיות ואולי אף ימנה בודק שיבחן את עלות ההטבות.