הפ"ב 54242-04-15

תקציר

למבקש ולמשיב היה סכסוך על רכישת יהלומים, שעבר שתי ערכאות בוררות. טענת המרמה של המבקש כנגד המשיב הלכה והשתנתה, ונראה כי הבוררים עשו כמיטב יכולתם לשמוע את המבקש. המבקש טען כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להציג את טענותיו או עדיו, וזו תביעת ביטול. עם זאת, עיון בדיוני הבוררות העלה כי מרבית העדים המבוקשים על ידי המבקש נשמעו, וגם הראיות שהוצגו נכללו ברובן. מעט הראיות והעדויות שלא הוצגו בדיונים נמצאו לא רלוונטיות לתוצאות המשפט. משכך, ניתן למבקש שימוע הוגן, ובקשת הביטול על יסוד היעדר הזדמנות להשמיע את טענותיו נדחתה. פסק הבוררות המקורי מחודש מרץ 2015 אושר, והמבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב.