ח"נ 19082-11-21

תקציר

עיריית רחובות האשימה את עופר ראשו בביצוע ארבע עבירות חניה. רש"ו לא הכחיש את ביצוע המעשים, אך טען כי אכיפת העירייה אינה חוקית ואינה צודקת. בית המשפט שמע עדויות הן מהתביעה והן מההגנה ובחן את הראיות שהוצגו. בין עדי התביעה היו עובדי עירייה שהעידו על השילוט המשמש לאכיפה ועל תהליך לכידת עבירות חניה באמצעות ראיות מצולמות. רש"ו טען כי העירייה לא פעלה בהתאם לנהלי האכיפה הראויים שהותוו בחוזר מנכ"ל 4/2018, לרבות שילוט לקוי ואי יידוע הציבור על שימוש ברכבי צילום. עם זאת, בית המשפט מצא כי העירייה אכן הציבה שלטים המזהירים מפני צעדי אכיפה וכי פעולותיה תואמות את הוראות החוזר. בית המשפט הגיע למסקנה כי טענותיו של רש"ו אינן מהוות הגנה משפטית, מה שהוביל להרשעתו בכל ארבעת האישומים. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 28.5.2023.