LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51776-03-11

פסק-דין שלום קריות

📋
מספר הליך51776-03-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרינת בחר נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםפנינה לוקיץ'

תקציר

התובעת, שהתכוונה לנהוג ברכבה, תבעה פיצויים לאחר שרגלה נפגעה בעת שהושיבה את בנה התינוק במושב האחורי ברכב. בעדותה של התובעת, אשר נתמכה בעדותו של בעלה, צוין כי רגלה נתפסה בין הרכב למדרכה בעת שרכנה לתוך הרכב. למרות שהשופטת מצאה כי התובעת אינה אמינה בטענתה כי הרכב נסע בעת התאונה, השופטת קיבלה את טענתה כי התאונה התרחשה בעת שהתכוננה לנהיגה. עוד ציינה השופטת כי גרסתה של התובעת לאירועים עקבית, וכי המסמכים הרפואיים אינם סותרים את טענותיה. באשר להגדרת "תאונת דרכים", קבעה השופטת כי פגיעתה של התובעת אירעה בעת שנכנסה לרכב והתכוננה לנהיגה, ובכך היוותה "תאונת דרכים". לתובע נפסקו פיצויים בסך 8,000 ש"ח, לצד החזר שכר טרחה ושכר טרחת עורך דין בסך 1,230 ש"ח. הנתבע חויב לשלם סכום זה בתוך 30 יום.

ת"א 51776-03-11 רינת בחר נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ, שלום (13.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית