ת"א 25003-04-21
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת התובעת לגילוי מסמכים נוספים ותשובות לשאלונים מצד הנתבעת. זוהי הבקשה השלישית מסוג זה שהוגשה על ידי התובע. השופט קבע כי הליך הגילוי אינו מהווה תחליף לשלב ההוכחות וכי התובע לא גילה דחיפות בפתרון התיק, שנמשך כבר שלוש שנים ונמצא עדיין בשלב המקדמי. השופטת מתחה ביקורת על ניסיונה של התובעת להרחיב את היקף הפקת המסמכים וציינה כי חלק מהמסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים לשלב הנוכחי של ההליך. הנתבע נענה די הצורך לבקשות, והתובע יכול היה לחקור בחקירה נגדית את עדי הנתבע בכל הנושאים. השופט גם הזהיר כי אם יתברר מאוחר יותר שהנאשם הסתיר מסמכים כלשהם או סיפק תשובות חלקיות או לא מדויקות, בית המשפט יתערב. הבקשה נדחתה, ההליכים המקדמיים נסגרו והתובע חויב לשלם הוצאות בסך 3,000 ₪ בתוך 30 יום. הצדדים הונחו להגיש הסדר פרוצדורלי לשלבים הבאים בתיק עד ליום 26.12.2023.
ת"א 25003-04-21 אדמונד הררי נ' הדס ארזים בע"מ, מחוזי (11.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.