ת"א 1975-01-20
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
בפסק דין זה מסכם השופט תחילה את התאונה של התובע ואת הפציעות שנגרמו בעקבותיה. לאחר מכן, דן השופט בחוות דעתו של המומחה לגבי נכותו הרפואית של התובע, ומסכים עם הערכת המומחה ל-5% נכות רפואית. השופטת מקבלת גם את הסברו של המומחה לחריגה מטווחי התנועה הנמדדים בצווארו של התובע, אותו ייחס המומחה להתנגדותו האקטיבית של התובע במהלך הבדיקה. חוות הדעת של המומחה מקובלת גם לגבי ההבחנה בין נכות רפואית לנכות תפקודית, והשופט קובע שגם הנכות התפקודית היא 5%. השופט ממשיך להעריך את ראשי הנזק השונים. בגין נזק לא ממוני – כאב וסבל – פוסקת השופטת לתובע 10,390 ₪. הוצאות רפואיות ונסיעות לעבר ולעתיד נאמדות בכ-2,000 שקל, ואילו סיוע מצד שלישי לעבר ולעתיד נקבע על כ-5,000 שקל. שכר הבסיס לחישוב אובדן השתכרות עתידי נקבע על 15,320 שקל לחודש. סכום זה משמש לחישוב אובדן כושר השתכרות ואובדן זכויות סוציאליות, שמסתכמים ב-69,283 שקל. סכומים אלה מתווספים לאחר מכן, מה שמוביל לפיצוי כולל של 86,673 ₪ עבור התובע. בנוסף, הנתבע חויב בהוצאות המשפט של התובע בסך 13,183 ₪ והוצאות נוספות. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שיצבור ריבית. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בתוך 60 יום בבית המשפט המחוזי לוד מרכז.
חקיקה מקושרת
ת"א 1975-01-20 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, שלום (22.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.