בע"מ 7708/22

תקציר

בפסק דין זה בחן בית המשפט את הכללים המסדירים הגשת ערעורים בדין הישראלי, תוך התמקדות ספציפית ב"כלל ההמצאה" המתחיל לספור את מספר ימי הערעור ממועד הגשת החלטה שיפוטית באופן פורמלי לצד המערער. שיטה מבוססת לכך היא "הודעה במקום", הכוללת שליחת הודעה על פסק הדין בדוא"ל לתיבת הדואר של עורך הדין. קיימים חריגים, כגון "כלל הידיעה", שבו אם נודע לבעל דין על החלטה מחוץ להליך הפורמלי, תקופת הערעור עשויה להתחיל מנקודה זו במקום. במקרה דנן, פסק הדין נשלח באמצעות "הודעה במקום" למבקשים ביום 20.7.2022. באי כוחם צפו בפסק הדין ב-20 וב-24 ביולי, כפי שנרשם במערכת "משפט נטו". המבקשים ניסו ללא הצלחה לטעון כי פסק הדין לא הומצא כדין ולא היה ידוע להם, למרות הדעות המתועדות. תצהיר היועץ, שטען כי לא התקבלה הודעה ותיאר בעיות טכניות, נעדר פירוט ותיעוד תומך, ולא עמד בנטל ההוכחה הנדרש לביטול ההכרה בהמצאה. משכך, התקבלה הבקשה לדחות את ערעורם המאוחר של המבקשים, והם חויבו בהוצאות המשיב בסך 2,500 ₪. החלטה זו מאשרת את קדימות ההליכים הפרוצדורליים המתועדים, אלא אם כן מובאות ראיות סותרות משכנעות.