עת"מ 39489-08-11
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותר, שטען כי הוא ממוצא אריתריאי, הגיש בקשה למעמד פליט בישראל. הרשויות הישראליות דחו את בקשתה משום שלא סיפקה ראיות מספיקות להוכחת אזרחותה. לאורך כל ההליכים השונים נמנעה העותרת מלענות על שאלות יסוד הנוגעות לאריתריאה ומסרה הצהרות סותרות בנוגע לקשר האחרון שלה עם אמה ולשפה בה דיברה. בעוד שנציבות האו"ם לפליטים תמכה בטענתה וניהלה עמה ראיונות בשפות שלטענתה דוברת, בית המשפט מצא כי ראיונות אלה אינם מהווים ראיות מספיקות כדי לגבור על התשתית העובדתית המנהלית המטילה ספק באזרחותה. בית המשפט קיבל את עמדת הרשויות הישראליות כי העותרת לא ביססה את אזרחותה האריתראית ולא הצדיקה את קבלת תביעתה. כמו כן, הסבריה בדבר הצהרות סותרות והיעדר מסמכים תומכים נמצאו בלתי מספקים. לפיכך, העתירה לקבלת מעמד פליט נדחתה. בית המשפט קבע כי העותרת לא עמדה בקריטריונים למעמד פליט על פי האמנה וכן נדחו סעדים חלופיים.
עת"מ 39489-08-11 א.ט.ה נ' שר הפנים, מנהלי (16.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.