מ"ת 21014-10-24

תקציר

ההחלטה בפני השופטת ענת גרינבאום-שמעון מתייחסת לבקשה לעצור שני משיבים, מוחמד טנינה ותאמה אלוסטה, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. הם מואשמים במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, כניסה לישראל שלא כדין, החזקת כלי פריצה לרכב, ניסיון לזיוף סימני זיהוי של רכב, ניסיון פריצה לרכב בכוונה לגנוב וניסיון לגניבת רכב. המבקשים, נציגי ישראל, טענו כי קיימות ראיות מספיקות - המבוססות בעיקר על האזנות סתר, פרטי איתור וממצאי חיפוש - כדי להצדיק את מעצרם של המשיבים. עם זאת, השופטת גרינבאום-שמעון מצאה כי כתב האישום לא חשף די עובדות כדי לתמוך בכמה מהאישומים וכי חומרי החקירה לא ביססו לכאורה את מרבית העבירות המיוחסות למשיבים. רק האישומים של כניסה בלתי חוקית לישראל והחזקת כלי פריצה נתמכו בראיות מספיקות, ואילו האישומים האחרים, כולל קשירת קשר, נעדרו ראיות מספיקות. השופט הדגיש כי בחינת ראיות לכאורה אינה כרוכה בהערכת מהימנותם של עדים או משקלן של הראיות, אלא בכוחם הראייתי הפוטנציאלי של חומרי החקירה.