ת"א 1564/96

תקציר

התובעים, חקלאים ממושב רווחה, תבעו את הנתבעת בגין נזקים לגידולי הירקות שלהם, בטענה כי הנזק נגרם מריסוס כותנה של הנתבעת בקרבת מקום. התובעים והנתבע הסכימו כי הגידולים נפגעו מקוטל עשבים, אך מקורו של קוטל העשבים שנוי במחלוקת. התובעים טענו כי מקורו של קוטל העשבים בפעילות הנתבעת, בין אם באמצעות ריסוס ישיר, דליפה במהלך הטיסה או ריקון חירום של מיכל הריסוס, בעוד הנתבעת הכחישה זאת והציעה סיבות חלופיות. בית המשפט בחן את האפשרויות ומצא כי התובעים לא הצליחו להוכיח, במאזן הסתברויות, כי פעולות הנתבע גרמו לנזק. זאת ועוד, התובעים לא עמדו בדרישות להעברת נטל ההוכחה לנתבע לפי פקודת הנזיקין. לפיכך נדחתה התביעה, והתובעים חויבו לשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.