עב"ל 40280-10-17

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב ניסיונה של המערערת לערער על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בעניין תביעה שהגישה המשיבה מס' 2, גב' נ.ק. המערער, מר ל.ר., טען כי פסק דינו של בית הדין האזורי בעניינה של גב' ק' עלול לפגוע בזכויותיו בתביעה נפרדת שהגיש לקבלת גמלת הבטחת הכנסה. עם זאת, השופט קבע כי למר ר' אין זכות לערער על פסק הדין בעניינה של גב' ק' משום שהוא לא היה צד להליך שלה ולא היה לו מעמד לערער על תוצאותיו. השופט הדגיש כי עניינו של מר ר' יידון ויוכרע באופן עצמאי בבית המשפט המחוזי בתל אביב. כמו כן, השופטת ציינה כי הקריטריונים של אדם שלא היה צד להליך לערער על החלטה, כפי שהותוו בתקדימים משפטיים קודמים, לא התקיימו במקרה זה. כתוצאה מכך, דחה השופט את ערעורו של מר ר' והורה לו לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למוסד לביטוח לאומי, בשל בזבוז בלתי מוצדק של משאבי בית המשפט והמשיב. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים והם עודכנו בהתאם.